{"id":2422,"date":"2014-05-13T14:14:08","date_gmt":"2014-05-13T13:14:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/?p=2422"},"modified":"2021-11-22T09:35:55","modified_gmt":"2021-11-22T08:35:55","slug":"stellungnahme-zum-sportgerichtsurteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/2014\/05\/stellungnahme-zum-sportgerichtsurteil","title":{"rendered":"Stellungnahme zum Sportgerichtsurteil"},"content":{"rendered":"

Der Protest der Hendsemer L\u00f6wen gegen die Spielwertung der Begegnung TV Pforzheim vs. TSV Handschuhsheim<\/strong> am 03. Mai 2014 wurde vom Sportgericht abgelehnt.<\/p>\n

Der TV Pforzheim hatte in der Viertelfinalpartie einen Spieler eingewechselt, der noch keine f\u00fcnf Spiele mit jeweils einer Halbzeit Einsatzzeit f\u00fcr seinen Verein absolviert hat. Die Bundesligaspielordnung<\/strong> ist in diesem Bereich nicht eindeutig formuliert. \u00a74 (13): „Alle\u00a0Spieler,\u00a0die\u00a0an\u00a0den Halbfinalspielen\u00a0zur\u00a0Deutschen Meisterschaft\u00a0 (Play-Off)\u00a0<\/strong>, den Endspielen um\u00a0die Deutschen\u00a0 Meisterschaften\u00a0bzw.\u00a0die\u00a0Deutschen Vereinspokale und an\u00a0 Relegationsspielen\u00a0teilnehmen m\u00f6chten, m\u00fcssen\u00a0zuvor in\u00a0 mindestens\u00a0f\u00fcnf\u00a0Spielen nach\u00a0\u00a71(2)b. oder c. [Wettbewerbsspiele auf regionaler oder \u00fcberregionaler Ebene] ihres\u00a0Vereins\u00a0 mindestens\u00a0eine Halbzeit lang eingesetzt worden sein.“<\/p>\n

Auf Nachfragen des Berliner Rugbyclubs auf der letzten Bundesligaausschusssitzung<\/strong> im M\u00e4rz wurde best\u00e4tigt, dass die Regelung ab dem Achtelfinale<\/strong> greift, da das Achtelfinale bereits zu den Play-Offs geh\u00f6rt, wie es in der Klammer steht.<\/p>\n

Im\u00a0Sportgerichtsurteil, das vom Vorsitzenden<\/strong> aufgrund der Eilbed\u00fcrftigkeit in alleiniger Zust\u00e4ndigkeit entschieden wurde, wurde der Protest abgelehnt. Nach der juristischen Einsch\u00e4tzung des Vorsitzenden ist die Regelung nur auf die Halbfinalspiele und das Finalspiel anzuwenden. Auf die Anmerkung „Play-Off“ und die Festlegung der Bundesligaausschusssitzung wurde im Urteil kein Bezug genommen. Zur Definition von „Relegationsspiel“ wurde\u00a0unter anderem auf die Definition von wikipedia.de verwiesen.<\/p>\n

Der TSV Handschuhsheim zweifelt in keiner Weise an, das Spiel auf dem Feld verloren<\/strong> zu haben – v\u00f6llig unabh\u00e4ngig vom Einsatz des betreffenden Spielers.<\/p>\n

Es ging bei diesem Protest jedoch um die Einhaltung von Regularien<\/strong>. Aufgrund der Auslegung der Regeln durch das Sportgericht und dem darauf basierenden Schiedsspruch stellt sich leider der Eindruck ein, dass Regelungen, die eigentlich dazu dienen sollen, eine Wettbewerbsverzerrung zu verhindern, immer wieder „ausgehebelt“ werden, weil L\u00fccken in den Regelungen deren Ausnutzung\u00a0m\u00f6glich machen.<\/p>\n

Die Formulierung der Spielordnung<\/strong> hinkt offensichtlich dem Austragungsmodus der Bundesliga hinterher. So macht beispielsweise die Einschr\u00e4nkung der Spielberechtigung in den Relegationsspielen keinen Sinn. Das einzige Relegationsspiel in der Saison ist zwischen der 1. Bundesliga und der Meisterrunde. Bis zu diesem Zeitpunkt werden erst f\u00fcnf Spiele ausgetragen. Bei genauer Auslegung dieser Regel w\u00fcrde das bedeuten, dass ein neuer Spieler, der eines der vorangegangenen Spiele, zum Beispiel aus Verletzungsgr\u00fcnden, verpasst hat, an diesem Spiel nicht teilnehmen darf. In den folgenden Spielen d\u00fcrfte er aber wieder spielen.<\/p>\n

Aus der Sicht des TSV kann aus dem vorliegenden Urteil nur ein Fazit gezogen werden: Es muss eine Formulierung der Spielordnung gefunden werden, die eindeutig ist und dem Sportgericht keinen Interpretationsspielraum<\/strong> l\u00e4sst.
\nPacken wir’s an – beim Deutschen Rugbytag 2014!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Protest der Hendsemer L\u00f6wen gegen die Spielwertung der Begegnung TV Pforzheim vs. TSV Handschuhsheim am 03. Mai 2014 wurde vom Sportgericht abgelehnt. Der TV Pforzheim hatte in der Viertelfinalpartie einen Spieler eingewechselt, der noch keine f\u00fcnf Spiele mit jeweils einer Halbzeit Einsatzzeit f\u00fcr seinen Verein absolviert hat. Die Bundesligaspielordnung ist in diesem Bereich nicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-xv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tsv-rugby.de\/php\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}